小拓

1、话题敏感，此片注定不能广为流传或在颁奖季得奖，但就其总体制作而言，是一部出色的电影。演员的选角很到位，晚年钟情于夸张表演的Al Pacino很适合表现执拗的Jack；格局有大有小，既有讨论安乐死这么重要的问题，也有在细微处展现Jack的个人性格；入题很快，没有在安乐死的概念上做过多铺垫，而是在剧情中穿插对安乐死的理念。

2、”Good message, bad messager.”Jack对世俗的不妥协最终影响到了理想的实现。对Jack来说，安乐死是应病人的要求而进行的一项医疗服务，而在基督教盛行的美国会认为这是一项犯罪。Jack执意要在法庭上辩论以为安乐死争取空间，在他心里安乐死是一项再正义不过的决定。可是他没有顾及世俗的意见，没有顾及抗拒的方式。是为理想卑微地活着，还是为理想高昂地死去，这是一个课题。

3、美国最高法院一直没有直面安乐死。应该说，这是聪明的做法。就像邓爷爷当年针对钓鱼岛所说的，“搁置争议，等时机成熟，留下一代去解决吧。”一切都在争议当中，没有明显地道德胜方；留待社会发展至合适的阶段，自然有较为广泛的共识，彼时再以法律的形式固定下来，正如现在的同性恋婚姻一样。

4、Al Pacino, Al Pacino. 对于Al Pacino已经不能说太多。Al Pacino为电影、为表演树立了标杆，晚年他的表演有点趋于话多和乖张，很多电影需要依靠他的表演张力来支撑剧情，所以稍有发力过猛。有时会希望他会在剧中稍微沉静，用动作用沉默来带动剧情。

P.S. 当法官问Al Pacino：你了解监狱么？你有看过“肖申克的救赎”么？哈哈，我觉得有点好玩。Al Pacino应该回答：我演的《教父》一直在和《肖申克的救赎》争夺影史第一名啊，IMDB的排名争夺多激烈，你丫问我看过《肖申克的救赎》没，这是在黑我么！